地质工程与工程地质的区别(6篇)

时间:2024-09-02 来源:

地质工程与工程地质的区别篇1

关键字:地质灾害;评估原则;范围界定;方法

1999年国土资源部颁发了《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》(试行)的规定,文件指出地质灾害危险性评估工作不能替代工程地质勘察或有关安全评价工作。因此,地质灾害的危险性评估工作并不是对评估体进行的详细勘察和完全定量的计算评价,而是在评估对象的地表进行必要的资料收集和对评估体进行半定量的评估。

地质危险性的评估根据建设项目的重要程度和地质环境的复杂程度主要分为三个级别。但是无论是何种级别都需要遵守地质灾害危险性评估原则再对其范围进行计算、评估。

一、地质灾害危险性评估原则

(一)综合评估原则

地质灾害危险性的综合评估原则是指我们在进行评估时需要根据地质灾害现存的危险性状况评估记录和预测评估结果,在结合评估环境地壳运行状况和地质环境条件之间的茶饮性,对目前地质灾害危险性进行综合性评估。主要从这几个方面进行:地质灾害隐患点的范围、地质灾害的危险程度、确定的危险性范围指标。同时,我们还必须针对地质灾害评估对象已发生过的地质灾害情况对现在的评估进行综合考虑,最后得出各方面综合出来的结果。

(二)分段评估原则

分段评估原则主要是指依据评估对象的不同地质环境差异、隐患地质灾害的不同类型、级别对评估对象进行分区、分段处理,进行分别对待,分成若干个区域进行分别评估。一般来讲,主要是按照导致灾害的原因的性质、灾害规模、承接灾害的对象等条件进行划分,也可以从灾害的稳定性、几率性、严重性进行划分,并按照评估段分别对评估对象进行适宜性评估,将灾害的级别评估到最精确。

(三)分级评估原则

通过对建筑项目的重要性可以对地质灾害的级别或成都进行分类,这样很容易确定评估级别。但是在确定评估级别之前必须明确各个级别的不同含义及其划分依据。同时,必须考虑地质灾害对人民生命财产安全的威胁程度,综合决定建筑用地的使用与投资规模的确定。

一级评估:指有充足的备案资料,论证充分,一般由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲级资质证书的单位进行且评估报告必须交由省级及其以上的国土资源厅(局)备案。二级评估是由获得国土资源行政主管部门颁发的地质灾害危险性评估甲级和乙级的单位进行评估,评估报告报市地级国土资源主管部门备档。同理,三级评估即为获得同样部门颁发的乙级或丙级的单位进行,评估结果同样是在有关部门进行存档。三者的区别在于评估报告的详细、严密程度。

(四)建设用地覆盖矿产评估特别对待原则

对于建设用地地下存在着矿产的地区应当进行分别对待。原因在于在矿产被开发、挖掘后会引起地面的下沉、塌陷等状况。况且一旦开采,地质灾害的危险级别将快速逐级上升。对于建筑用地地表损伤较严重的地区,应首先拟定计划对地表进行修复还原且一旦确定建筑用地,矿产的开采将必须严格控制甚至禁止。鉴于此类情况,也可以采取与矿产承办方进行协商确保开采后的地基不受到严重损伤,可采取预留地保护煤住的办法。从各方面综合考虑可能对地质灾害的危险性评估的影响因素以及地质灾害的级别与范围的综合评估确定。

(五)高级别优先原则

所谓的高级别优先原则就是在进行评估结果的测定时以最高级别的灾害类型为主,确保在同一地区的高级别优先原则。例如在同一段(区)若存在着发育的崩塌、泥石流、滑坡等,我们在进行危险性评估以危害性最大的泥石流为主,从强到弱进行处理。特别是是强发育的地质灾害,它们具有危害性大、破坏性强的特点。在将区或者段的地质灾害进行级别确定或者危害性划分时,特殊对待土地适应性也是其中重要的方面之一。

二、评估范围与危险性范围的区分

(一)评估范围的区分

评估范围的确定必须遵守以下几点原则:

一方面是:直接影响的区域,即地质灾害直接导致的工程损害。如:滑坡所导致的工程建筑破坏,崩塌造成的地表建筑物破坏等。

另一方面是:对工程项目造成的间接影响,即地质灾害造成的工程误工或者多余工程项目距等等。例如:泥石流带来的工程建筑缓工以及对泥石流波及区域的清理恢复的多余工程施工等等。其中也包括泥石流堆积物对为开发的项目的施工阻碍危害。

(二)危险性的分区

一方面危险性的分区可以根据地质灾害的综合评估结果进行划分。另一方面是在尊重评估结果的前提下,对地质危害地区工程施工的实际情况进行分析,根据工程的实际情况,划分地质灾害的级别和区域。没有必要非要最危险的区域或者将每个地区都设置一个危险性区域。地质灾害危险性的评估主要职责在于防止危险性区域的扩大并且将也有的地质灾害隐患进行处理对即将形成安全隐患的地质情况进行预先处理。地质危险性的范围划分一定要合理,不能够随意扩大或者缩小。

三、地质灾害危险性评估范围的界定

(一)泥石流地质灾害的评估范围的确定

泥石流是属于地质灾害中危险性较高、破坏性较大的一类。泥石流的评估范围必须以整个泥石流流域的最大区域为准,泥石流的评定范围必须根据地形、地质的综合作用进行分析评判。例如以山脊为界,对泥石流的沟谷最大受危害区域为准。泥石流的范围确定一般由:形成区、流通区、堆积区三个部分构成。

(二)崩塌、滑坡等地质疏松类地质灾害评估范围的确定

崩塌主要是根据地形、地势和崩塌的土方的质量及所处高度位置,以其可能达到的最大速度和最大波及范围为界限判定标准。崩塌、滑坡等地质灾害范围的确定首先应当以斜坡带为限。包括:坡度的发育状况、裂痕、岩石稳定度、断层构造、地表形成结构等等。其次是,对两边的地形和斜坡临空段的考察。包括地质的软结构和滑坡体底界的结构面组织关系、构造关系、结合地点等。最后是对外侧、贯通等外在力量的考虑,将崩塌、滑坡的第一斜坡带首先划出,再进行最终危险性范围的界定。

(三)其他地质灾害的评估范围确定:地面塌陷下沉等

一般来讲,地面塌陷和下沉的实际发生情况与在地质灾害危险性的评估的差别是比较小的,其级别和范围都在预测之中。但是地表的裂缝随着时间的推移等各种外在因素的综合作用往往会有所延伸。特别是在矿山等开采力度比较强的建筑用地当面。它们对地质的损伤或者说震动是日日累计的。目前,比较准确的推测莫过于用概率积分法公式法进行的推测。

其他的一些地质灾害的评判依据主要依据建筑工程和规划处于的地震区或者地壳活跃区域,是否有明显的地表裂痕和地震地段等等。结合临近的一些地震断裂带或者地表断裂带进行综合考察。

四、结语:

论文结合我国人文地理环境,从区域环境、地理环境、人文环境等入手,对我国的地质灾害危险性评估作了较为详细的分析。主要虽矿山地质灾害危险性的评估进行了探究,以地质灾害的危险性评估现状分析为基础,对矿山地质灾害的预测评估工作和预防治理工作提供了几条建议,为矿山地质环境的保护和人文地理环境的保护提供了一些具体的措施,十分科学、客观地提出了一些地质灾害危险性评估中的基本思路和主要方法。

参考文献:

[1]黄超杰.浅谈地质灾害危险性评估中应注意的主要方面[J].中国新技术新产品,2011.

[2]章伟民.对地质灾害危险性评估中几个问题的探讨[J].甘肃科学学报,2005.

[3]张顺东,景朋涛.地质灾害危险性评估在规划建设中的应用实例[J].地震地磁观测与研究,2009.

地质工程与工程地质的区别篇2

关键词:岩溶地区;工程勘察

中图分类号:E271文献标识码:A

引言

岩溶地貌又称为喀斯特地貌,是指可溶性岩层在水的影响下发生溶蚀,从而产生各种地质形态的总称。岩溶按照其岩石中的成分可以划分为硫酸盐类、碳酸盐类等。随着工程事业的大量开展,施工人员越来越认识到岩溶的重要性,并开始进行全面的分析研究,如对岩溶的生成环境、影响因素、类别、岩溶的地质地貌等方面进行了全面的分析研究,并取得了较好的成效,在工程地质中广泛应用。随着经济建设的不断加快,人口压力增大,土地资源有限,许多重要工程、高层建筑不得不兴建于岩溶区,在岩溶地区的工程地质勘查愈加的普遍,在实际的施工过程中,我们也遇到了很多施工技术方面的问题,那么工程施工人员必须对这些问题进行研究分析,在施工中总结出更多的施工经验,只有这样才能够不断提高勘察水平。

一、岩溶地基的类型区分

岩溶处于发育中,经常会导致表面出现石芽、溶沟等,参差不齐的生长;地下溶洞会对岩体的完整进行破坏。岩溶区的动力水为主要透发因素,导致基岩面起伏增大,或是破坏了岩体的整体完整性,溶蚀发展到一定程度,可能会导致冒顶塌陷,引发地面塌陷,威胁人身财产安全。而这些变化,都会对地面的建筑工程、地基造成极大的侵害。依据可溶性岩石的出露条件和稳定性,将其划分为三个类型:型、覆盖型、埋藏型。

1、型

在山谷地区,地表可溶性岩石经过长期大气降水、地表水的溶蚀、侵蚀作用,形成了型岩溶,覆盖土层厚度<10m的工程场地,岩溶完露或半。如溶沟、石芽、溶斗等。溶沟边上的石芽,一般情况下不会超过三米高,石芽也不是随便哪里都可以生长,一般分布于山地斜坡和河谷坡地。石芽表面极其陡峭,有些溶沟可达十米以上的深度,并且能够与溶蚀所造成的溶隙相互连接。由于石芽表面波澜起伏,会造成地基滑动,甚至会造成地基沉陷、地裂缝等工程问题。岩溶顶板上的稳定性如何,是关乎到工程地基的安全性。然而,它的稳定性和岩体结构面、岩石力学性质、溶洞规模及其分布情况等工程地质条件息息相关,甚至与溶洞现状、水质等都有密切联系。

2、覆盖型

覆盖型岩石上的覆盖土层在十米以上,甚至可以达到好几十米的厚度。小于三十米的被称之为浅覆盖型,大于三十米便是深覆盖型。岩溶覆盖层主要是第四系土层,这类覆盖型岩溶所存在的威胁就是地基(岩)土沉降不均匀及岩溶塌陷。地基的稳定性评价,需要考虑建筑荷载、(岩)土洞对建筑物的影响程度。

3、埋藏型

埋藏型的碳酸盐岩石上,通常情况下覆盖非可溶性岩石,大小、厚度不一,上部岩溶在满足建筑物强度之时,可以不用考虑下部岩溶情况。

二、岩溶地区的工程勘察技术

目前在岩溶地区的工程勘察中除了传统的钻探方法外,在国内外采用较为普遍的方法还有:工程测绘与调查、地球物理勘探方法、遥感技术、工程地质原位测试技术、示踪试验、模型试验等。

1、工程测绘与调查法

就是对岩溶地区的地貌、地质、岩体的性质等进行调查和测绘,从宏观的角度来对岩溶的分布情况和性质进行研究,并根据调查的资料进行进一步的地质勘查,这种方法使用较为简单,能够给实际的岩溶地区的工程开展提供实用性的资料。

2、地球物理勘探方法

这种方法一般应用在岩层较为复杂的岩穴中,后来随着科学技术的发展,雷达探测、CT技术等这些方法在岩溶地区的工程地质勘探中使用较为普遍,特别是在定位岩溶位置、洞穴坍塌等情况下,起到了很大的作用。运用监测地面下沉、建筑物开裂等方法来对洞穴坍塌进行监控,起到的效果不是特别的明显,而这时候使用雷达技术来直接对岩溶系统中的水动态压力进行监测,应用智能化的监控法来提高监测坍塌的效果。在对大区域内的岩溶发育情况及较深层次地岩溶进行了研究,这是地球物理勘探最有效的方法,但是在实际的勘探过程中,勘探结果往往会受到场地的干扰,施工人员技术等方面的影响。

3、遥感技术

红外线感应、卫星遥感、航空遥感等在我国地质勘探中的广泛应用,给我国地质勘探中发挥了重要的作用。效率高、适合对大区域岩溶地质调查,对勘察岩溶的地貌特征、地质结构等都方面都取得了很好的效果,这种方法一般都应用于大型工程位置选择,而在一般的建筑位置使用较少。

4、工程地质原位测试技术

原位测试一般是用动力触探试验、标准贯入试验等对岩溶洞及其中的填充物、岩溶塌陷堆积物的地质特征及地基的承载力等进行测定,这种方法在岩溶地区的工程使用中已经拥有了较为成熟的经验,该方法施工简单、成本费用较低,在岩溶工程中普遍使用。

5、示踪试验方法

在岩溶地区的工程地质勘察中使用示踪剂,对岩溶地下水的联通实验进行测定,并对岩溶的发育情况和溶洞之间的相互连续性及其分布情况进行检测,该方法使用较为简单,研究结果方便可靠,但这种方法只能够应用在有水的溶洞区域内。

6、模型试验

在工程地质勘察中采用有关的模型装置,对土层、地质情况进行模拟,如模拟岩溶地区的工程中岩溶地基的塌陷过程进行研究。

三、勘察与地基稳定

对岩溶进行勘察主要是为了对场地建筑物的安全性进行判断,是否会对建筑地基的稳定造成影响,岩溶发育情况是现场工程地质勘察所需要得到的结果。岩溶形态发育规模,岩溶密度,空间分布的规律性,以及溶洞中的填充情况,这些都是判断安全与否的重要指标。岩溶顶板是否能够承载地基所给出的强度;对岩溶的空间分布进行掌握,以及对地下水、地表水的循环规律进行分析,来对建筑场地的稳定性和适宜性进行评价,考虑各个方面因素,做出准确的判断。在岩溶的勘察工作中,需要结合实际工作的经验,才能做好场地地基稳定性评价。

结束语

在进行岩溶发育区工程场地的地质勘察过程中,采用多种方法综合勘察是最为适合的。不同方法的勘察结果,能够进行相互验证,能够提升勘察结果的准确性。如果是型岩溶,采用工程地质测绘、物探勘察等方式进行岩溶情况的勘察。钻探是埋藏型岩溶使用效果最好的勘察方法,物探是覆盖型岩溶勘察的主要的勘察手段之一,物探能够大致查明建筑物周围是否存在不安定因素,物探结果一般需使用钻探手段进行验证。

参考文献

[1]韩小林.岩溶地区岩土工程问题综述[J].山西建筑.2009(16):102-103.

地质工程与工程地质的区别篇3

关键词:南水北调中线穿漳工程地质灾害防治措施

一、工程概况

南水北调穿漳河工程是南水北调工程中线的重要组成部分,担负着南水北调中线一期工程全线贯通后漳河以北地区输水任务,是南水北调向河北、北京输水的控制性工程。

南水北调穿漳河工程交叉建筑物(以下简称“穿漳工程”)工程起点位于安阳县安丰乡施家河村漳河南岸止于漳河北岸,建筑物干渠桩号为730+640.19~731+722m,全长1081.81m。按2007年四季度价格水平计算,工程静态总投资为38856万元,其中工程部分静态总投资35852万元,征地及环境部分静态总投资3004万元。穿漳工程由总体工程和护岸工程两部分组成,施工总工期30个月。

总体工程为总干渠上大型河渠交叉建筑物,型式为渠道倒虹吸,主要建筑物由南向北分别由南岸连接渠道、进口渐变段、进口检修闸段、倒虹吸管身段、出口节制闸段、出口渐变段、北岸连接渠段7段组成,退水闸、排冰闸设在南岸连接渠道右侧。护岸工程是一项对下游因正常水流流态变化可能造成影响的危险岸坡及重要建筑物而进行防护工程,按3级建筑物设计。该工程位于穿漳工程下游1.26km,全长500m。

二、评估区范围及级别

根据穿漳工程特点及沿线地质环境条件,确定本次评估范围以穿漳工程征地边界平均向外扩展500m,护岸工程南侧向外扩100m,北侧向外扩50m作为评估边界,总面积2.08km2。

南水北调中线一期工程穿漳河交叉建筑物是南水北调中线一期工程较关键的重要控制性工程。工程静态总投资为38856万元,施工总工期30个月,属重要建设项目;评估区地质环境条件复杂程度为中等。因此确定评估级别为一级。

三、地质环境条件

评估区位于暖温带大陆性季风气候区,四季分明。地形与地貌类型较复杂,地层岩性变化较大,地质构造较复杂,土体工程地质性质较差,工程水文地质条件较差,地质灾害不发育,破坏地质环境的人类工程活动一般,因此确定评估区地质环境条件的复杂程度为中等。

四、地质灾害危险性现状评估

现状条件下,评估区内未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地面沉降地质灾害,亦未发现砂土液化、地面不均匀沉陷等灾害。评估区地质灾害危险性小。

五、地质灾害危险性预测

工程建设730+640.19~730+860、731+380~731+722段有引发砂土液化的危险性,危险性为小;工程730+860~731+380段有引发崩塌灾害的危险性,其危险性为中等;工程730+640.19~730+779.33段、731+436.51~731+722段有引发地面不均匀沉陷的危险性,其危险性为小;退水闸、排冰闸建筑物有引发地面不均匀沉陷的危险性,其危险性为小;护岸工程建设引发崩塌的可能性,其可能性为小。

工程建设本身730+640.19~730+860、731+380~731+722段有遭受砂土液化的危险性,其危险性为小;工程建设本身730+640.19~730+779.33段、731+436.51~731+722段有遭受地面不均匀沉陷的危险性,其危险性为小;工程730+860~731+380段在建设过程中,有遭受崩塌灾害的危险性,其危险性为中等;退水闸、排冰闸建筑物本身有遭受地面不均匀沉陷的危险性,其危险性为小;穿漳工程在建成运行期有遭受地裂缝灾害的危险性,其危险性为小。护岸工程建设本身有遭受崩塌灾害的危险性,其危险性为小。

六、地质灾害危险性综合分区评估

根据综合分区评估结果,评估区分为地质灾害危险性中等区和地质灾害危险性小区:

地质灾害危险性中等区分布于总体工程730+860~731+380段;

地质灾害危险性小区分布于总体工程730+640.19~730+860、731+380~731+722段和护岸工程区。

七、地质灾害防治措施

崩塌:在施工过程中严格按照设计要求,开挖时周缘设置防渗墙并进行基坑排水,并采用复式边坡,合理设计坡度或分级削坡增大渠坡的稳定性,严禁削坡过陡,加强监测,对边坡及时进行防护处理。

地面不均匀沉陷:工程建设过程中,严格按照设计要求进行施工,对地基需进行强夯处理,预先沉降、固结、以提高强度。对填土进行碾平、夯实、监测。

砂土液化:施工过程中严格按照设计要求,采用振冲碎石桩等进行抗液化处理,以减轻和防止沙土液化造成的损失。

地裂缝:对基础采取加固措施,以减轻地裂缝对工程的破坏作用。加强对工程周围地面变形的巡查、监测,并建立针对突发性地裂缝的应急预案。

地质工程与工程地质的区别篇4

关键词:遥感;工程地质条件;调查

中图分类号:TD12文献标志码:A文章编号:2095-2945(2017)19-0085-02

引言

我国地域辽阔,传统调查手段难以满足国土开发及国防建设对基础调查成果的要求,为了弥补边境地区,特别是交通条件不足,条件相对恶劣的地区地质资料的不足。为了更进一步地了解沿线区域性工程地质特征,比如土石类型以及各种地质现象的分布规律,尤其是地质构造的变化规律,并为下一步开展大比例尺工程地质测绘起到参考和指导作用,卫星遥感技术无疑成为最佳选择[1-5]。

1研究区概况

工作区地处中、朝、俄三国交界,有着独特的区位优势,是国际客货海陆联运的最佳结合点。位于珲春市东南部与俄罗斯接壤属山地丘陵区,地形起伏较大。山地面积约占83%,最高峰雪黛山,海拔1077米。地质条件复杂,地层出露不多,植被覆盖度高。基础地质及工程地质条件勘察成为本地区开发建设的基础。同时也是应国防建设的需要,借助遥感手段对本地区地质基础进行调查,为经济建设及国防建设提供基础数据支撑。

2遥感数据的选择与处理

在研究中选用国产卫星数据作为基本数据源,主要选用资源一号02C星,资源三号卫星数据作补充。02C星具有两个显著特点:一是配置的10米分辨率P/MS多光谱相机是我国民用遥感卫星中最高分辨率的多光谱相机;二是配置的两台2.36米分辨率HR相机。

数学基础:1980西安平面坐标系;1985国家高程基准;高斯-克吕格投影。

1:1万成果图采用3°分带;1:5万成果图采用6°分带。

增强处理。采用融合、直方图拉伸、直方图均衡化等方法增强目标地物反差和影像纹理细节,增强影像色彩、突出不同地类间的光谱差异。为便于从视觉上识别影像内容,将校正配准后的影像,通过对比度扩展和空间域滤波进行影像增强处理,使影像匹配人眼的亮度值观察特性,改善影像的视觉效果,增强影像可判译性影像融合与合成。为提升工程地质解译的效果,将影像进行代数运算和变换处理,形成的多波段组合,再将不同波段的影像或不同分辨率的影像融合在一起,形成能扩展地物波谱差异性和动态显示范围的彩色影像,以增强隐伏断裂带#地下水充水带等特殊地质信息,并有效削弱山区地形阴影的影响。

在遥感影像处理过程中,通常采用的融合方法有IHS变换和PANSHARP融合方法,在解译过程中对数据进行ERSI拉伸增强,能取得最佳目视解译效果。

针对02C遥感数据的融合,真彩色合成:采用波段合成的方法:

R:Red

G:(Gree+Red+Nir)/3,bandmath表达式:byte((fix(b1)+b2+b3)/3)

B:Gree

使用/RasterManagement/LayerStacking按照上述顺序组合一个三个波段数据,得到真彩色合成结果。

3地貌特征遥感解译

通过对遥感影像的图形特征、水系特征,影纹和色调的识别,获得了有关地貌形态展布规律、空间分布特征及其与地质体有关的信息。根据1:5万比例尺地形图,可以观测区域地貌的宏观特征和展布规律,而通过图像处理技术进行特定时相、波段组合得到的一系列彩色合成图像,则更可以显示有关各期古河道、冲洪积物分布等地貌形迹和成因等重要信息。

4遥感地质解译

基于GIS软件作为遥感解译的工作平台,利用建立的多源影像数据,针对各项专题因子,根据不同的影像单元的色调、阴影、图案与纹理上的特征,建立遥感解译标志。运用目视解译、人机交互解译、信息自动提取等方法提取河流、湖泊、湿地、土地覆被、第四系地质、塌岸、河道变化、生态环境等各类专题信息因子,调查区断裂构造发育,共解译出77条大小不等的断裂,以北东东向和北东向断裂为主,其次为北西西向断裂构造。按断裂规模可分为深大断裂、区域性断裂、一般性断裂,其中深大断裂不仅控制了构造单元的边界,也控制了该构造单元内地层的沉积,而且还控制了次级断裂分布;区域性断裂控制或错断了区内的地层;一般性断裂主要为深大断裂和区域性断裂构造的次级断裂或局部断裂,展布在区域性断裂旁侧。

地层是应用景观生态色调特征,岩石地貌单元及结构水体色调差异及识别标志,地理空间要素,水系网样式及密度分析标志等影像信息来圈定;地层时代需对比区域地质资料分析确定岩性判别是先圈出工程区的第四系松散沉积物,然后划分出三大岩类的界线,分析其相变及接触关系;最后是进行局部地段工程岩性的详细划分,将地层在区域地层时代组的基础上进一步细分至工程地质的岩性段。本地区地层情况如表1所示。

5对土体的信息归类方法

5.1基岩区风化壳土体类型

基岩风化壳分类主要是根据其物质组成、土体中所含碎石含量及粒径决定。

基岩区的遥感解译主要是在解译了岩性基础之上,结合新构造解译成果,推断基岩区岩石的风化程度,综合考虑地形地貌、植被覆盖等因素。不同岩性有着不同的抗风化程度,不同的构造运动会对基岩产生不同的破坏,断裂的发育直接影响岩石完整程度和节理发育程度。

5.2第四系松散堆积物类型

根据成因类型分两大类:第四系松散堆积层和基岩风化壳。

土体类型的划分主要是根据成因类型及其粒度成分性质和主要工程地质特征进行一级划分,然后根据其垂向结构特征进行二级划分,从而确定土体工程地质类型。

残坡积:主要分布于丘陵沟谷坡脚,一般都是砂质粘土,粉土夹碎石。主要成因是基岩风化壳经过外力搬运作用形成。

冲洪积:主要分布于河床,河漫滩及阶地上,一般为砂土,砂砾卵石土。

崩坡积:主要分布于斜坡边缘、高陡斜坡的坡脚处,碎块石成分与地层岩性密切相关,一般为粘土夹碎石、块石。此类岩组颗粒差异较大,大多是土石滑坡或风化壳崩塌所形成。

根据不同的成因类型基本上就可以确定土体类型,再结合土体物质结构确定土体类型级别,土体所含石块、碎石含量越高,土体硬度级别越高;土体所含石块、碎石粒径越大,土体硬度级别越高。

6结果验证

根据构造、地层及岩性的遥感解译成果,结合地形地貌特征及土地覆被情况,整个调查区按照上覆土硬度等级划分为四类共七级,分别为硬土一、二级,普通土一、二级,软土一、二级和特殊土。根据后期成果应用单位的实地验证及测试,岩性及上覆土硬度的遥感解译准确率达到91%,风化层厚度准确率达到79%。验证均以地质单元为单位进行,每个地质单元布点3-5个,每个点所测参数及平均值均参与比较。

调查研究取得成果具体,可应用程度高,技术方法优势明显,具体表现在以下几点:

(1)沿界江界河地区交通不便、植被覆盖度高。地貌、地质单元复杂多变,调查采用卫星遥感技术解译为主,实地调查为补充的方法,了解沿线区域性工程地质特征,比如土石类型以及各种地质现象的分布规律,尤其是地质构造的变化规律,并为进一步开展条带状大比例尺工程地质测绘奠定了基础。(2)将卫星遥感的各种图像资料综合处理,进行从宏观到局部地段的综合解译,结合现有资料和野外实地查证,能更全面地了解区内的工程地质条件。为国防建设科研单位及时提供了基础数据支撑。(3)研究成果表明,将遥感地质解译系统地应用于工程地质条件解译和分区评价,解决了现有地质资料研究程度的不足,是一种经济、快速、高效的先进方法。

7结束语

(1)根据地层岩性及构造特征遥感解译,基本可以查清研究区的岩土体分布及不良地质体特征,摸清调查区基岩风化层厚度、上覆土硬度等级及围岩条件。满足1:10万工程地质条件调查要求。

(2)通过遥感影像能清晰地解译研究区内的断裂构造,对于断裂破碎带、微地貌均能清晰解译出来。为工程地质条件评价以及进一步的工程地质勘察提供了充分的科W依据。从研究的地质成果来看,该方法完全可以满足初级阶段工程地质条件摸底调查。

此方法主要是针对地面调查难以到达的区域开展大比例尺工程地质条件调查,在现阶段仍需要不断补充完善影响因子,进一步细化工程岩土体分级体系和风化程度的量化方法,针对不同地区不同遥感数据源我们将做进一步的研究,以期形成一套完备的遥感技术调查工程地质条件方法体系。

参考文献:

[1]杨金中.遥感技术在工程地质选址工作中的应用[J].国土资源遥感,2007(4):90-94.

[2]卓宝熙.工程地质遥感判释与应用[M].中国铁道出版社,2002.

[3]杨树文,冯光胜,刘涛,等.工程地质地学要素遥感自动解译应用系统[J].中国科技成果,2014:59-60.

地质工程与工程地质的区别篇5

关键词:岩土勘察;测量工作;承载力;工程监测

中图分类号:U469文献标识码:A文章编号:

岩土工程勘察需要采用工程地质测绘与调查、勘探和取样、原位测试、室内实验、检验和检测、分析计算、数据处理等技术手段,其勘察对象包括岩土的分布和工程特征、地下水的赋存及其变化、不良地质作用和地质灾害等地质、环境特征和岩土工程条件。近年来岩土勘察行业发展迅速,建设工程规模越来越大,技术要求也不断提高,而岩土勘察工作中存在的问题应引起重视。

1、岩土勘察工作中存在的问题

1.1缺乏勘察设计工作程序的协调和对勘察分阶段性的重视

对于一般单体建筑物及低层小区域建筑物,进行一次性详勘是可行的,但对于建筑群住宅小区及机场等大型工程和特殊性工程以及缺乏建筑经验的场地,勘察阶段应与设计阶段相适应,配合初步设计与施工图设计两阶段,分步进行初步勘察与详细勘察。但是由于市场竞争的激烈与业主对勘察程度、作用的认识不足,监管部门对勘察阶段划分不如对设计阶段重视等原因,绝大部分工程没有初勘直接进行详细勘察。许多应该分布勘察的工程,在建筑总平面图未出前就按方格网布置勘探点进行一次性详勘。不分阶段的超前勘察现象比较普遍,忽略了初步勘察成果对于建筑物后期地基处理方法选择、基础选型以至工程投资估算的重要作用。其后果是勘察方案缺乏针对性,特别是复杂场地,经常造成勘察工作量的浪费和不足。工作中经常发现勘察时钻孔深度按条形基础或独立基础考虑,而施工图设计时为筏板基础或桩基础,最后还得补充勘察,不仅多花了钱又耽误了时间。

1.2勘察手段单一,取样、测试工作量不足

资料整理时经常发现,取样测试工作量不足,测试工作目的不明确,不重视利用试验、测试资料等进行综合评价的现象很普遍。所用的勘察手段仅有钻探,为了降低勘察成本,许多有效的原位测试手段得不到充分利用。取样间距过大,达不到评价场地均匀性的要求。取土样不管场地大小和工程情况、不论土层的分布变化或数据离散,只满足“6件”的要求,例如,土层厚度达到5m以上时,每层仅取一个土,还有的取样间距达到4m以上。

1.3原始资料的真实性、可靠性下降

从审查和检查中经常发现一些内容不实际的勘察报告,报告装帧漂亮,内容却无实质性陈述,更谈不上如实反映实际地层,本质上问题严重。同时还存在取样质量低劣、深度记录不准、地层描述不清、野外描述与实际不符、资料不齐等等,甚至个别单位和个人出现编假记录的情况。一些技术人员不去现场、不去试验室,编造数据,出假报告。

1.4地基承载力特征值估算值不准确

在黄浦江两岸,由于河道变迁和附近沟汊的影响,常会有特殊沉积土层的分布。该土层岩性一般为粉土,物理性质与其他地区没有多大区别,但属新近沉积土,沉积历史短,工程性质较正常土较差,这一点尤其值得注意。在上海高桥地区局部区域就有这样的例子。如在某化工二厂装置区进行预制桩单桩静力载荷试验时发现,实际单桩承载力比正常估算值低30%分析其原因,其中就有上部部分浅层新近沉积土被错误地认定成正常沉积土。一般情况下,新近沉积土中粘粒(粒径小于0.005mm)含量要比正常沉积土多一些。

尽管有一些成熟的区域性经验,但是勘察单位仍应根据实验并结合地区经验确定地基承载力。在实际工作中,许多地区的地区经验还是很不成熟。一些勘察单位及工程师在没有地区经验的情况下,为了节约成本减少工作量,便以地区性经验为标准。建立地方经验不容易做到,需要政府主管部门、设计勘察等多个部门相配合。因此,各地区的主管部门和勘察单位应有意识积累这方面经验,建立权威性的本地区承载力确定方法。

1.5地下水的问题

有时会遇到建筑场地内存在多层地下水,通常情况下钻探揭穿多个含水层后,并未作任何分层止水措施,最后测得水位为混合水位。而当我们在评价地下水对地基承载力和基坑支护的稳定性影响时,采用混合水位将导致结论的偏差。所以规范规定“对多层含水层的水位量测,应采取止水措施,将被测含水层与其他含水层隔开”。岩土工程中的许多技术问题和地下水有关,地下水的静水压力、动水压力直接影响力学计算;水位位于基坑以上,开挖时带来了复杂的基坑降水、排水等问题;同时渗流变形可能产生基坑失稳,严重时甚至发生严重事故。所以地下水对工程的影响是非常大的。

1.6建筑场地类别的划分有一定的随意性

建筑场地类别划分的依据是等效剪切波速和场地覆盖层厚度。在不实测剪切波速时可根据岩土名称和性状,按规范先划分土的类型,再利用当地经验估计各土层的剪切波速值。但不同单位,不同技术员估计的剪切波速值差异较大。覆盖层厚度的确定除了极少数布置波速测试孔进行实测外,绝大多数仅是依据地区经验确定,给出的覆盖层厚度往往相差较多。因此场地类别的划分有时高有时低,有较大的随意性。甚至人为地提高或降低场地类别,致使建筑设计有时偏于保守、有时偏于不安全。

在许多上海市工程建设标准都明确写出,上海地区地基土一般属软弱场地土,场地类别为IV类。现在发现在一些潮滩地貌和河口砂岛地貌单元区,由于在浅层地基土以稍密~中密的粉土(一般为②3层)为主,致使20米深度范围内地基土的等效剪切波速一般为150~160m/s,按国家抗震设计规范判应属中软场地土,覆盖层厚度大于50米,场地类别则为III类,与上海市工程建设规范中的规定的一般地区的建筑场地类别为IV类不相符。在上海南部地区星火工业园和漕泾化学工业园区的一些工程都有这样的例子存在。而建筑场地III类和IV类的不同将会很明显地影响工程的造价,因此,场地及场地土类型的判定问题显得尤为重要。

1.7基础选型与地基处理方案建议缺乏科学性

勘察报告建议基础形式与地基处理方法时,缺乏深入的经济技术分析对比,过分考虑安全与依赖经验,过分考虑设计习惯或屈从业主意愿,缺乏科学合理性及可行性,常造成基础形式的不合理、施工困难或基础投资浪费。

1.8忽视环境地质条件和边坡、基坑的勘察

对地形地貌条件复杂或临近边坡的场地、高层建筑与深基坑开挖的场地,只进行地基勘察与评价,不进行或不认真进行环境地质条件调查分析及基坑与边坡的勘察。基坑降水支护建议不明确,即使提供支护设计参数,也是经验性和主观随意性强,依据不充分。

1.9忽视技术创新,技术进步受阻

由于法制不完善,市场不成熟,勘察队伍迅速增加,市场供大于求,造成勘察市场无序竞争,竞相压价,严重缩短工期。合理有序的市场竞争,可以促进技术进步;无序的恶性市场竞争,不仅无助于技术进步,反而造成“以劣欺优”“以弱欺强”的反常现象。一些单位热衷于搞不正当手段,而对先进技术不感兴趣,阻碍了技术的进步。

2、对我市岩土勘察行业发展的几点建议

勘察行业目前普遍存在的一些问题,不仅影响了勘察行业的信誉,也威胁到了勘察行业的健康发展。为减少和避免类似问题的发生,提出几点建议:

完善岩土工程勘察的措施

2.1提升勘察工作的重要性政府部门在这个环节显得尤为重要。应通过宣传、呼吁以及一些有效政策措施等手段,保证勘察工作在整个建设项目中的重要地位,监督和规范建设单位的行为,对岩土勘察市场进行整顿,强化对建设单位的法定程序监督,依法对建设项目审批过程中的不合法现象进行严格的惩罚,避免弄虚作假行为,杜绝先设计、施工后补勘,将勘察工作仅当作是审批手续之一的敷衍行为。

2.2加强岩土工程技术人员培训

我国推行岩土工程体制进展缓慢,主要原因之一是缺乏岩土工程技术人才,而工程地质专业人员对岩土工程的理论、内容及方法等缺乏了解,习惯于工程勘察的原理及方法。因此,要全面推行岩土工程体制,当务之急是加强岩土工程技术人员及管理人员的培训,特别是岩土工程设计及施工技术人员的培训,以适应岩土工程市场发展的急需。

2.3建立完善勘察见证监督制度

勘察见证监督,应该从勘察工作的初始阶段就介入,渗透到勘察工作的每一个关键环节,从源头抓起,保证勘察方案编制合理、野外勘测数据的真实可靠、室内岩土试验严格规范严格操作,一直到勘察报告的提交完成以及后期的施工验槽,全程监控,并拍照及保留监督记录作为可追溯责任材料保存,确保勘察工作的真实性、有效性,勘察报告的合理性。

2.4加强岩土工程监测

岩土工程监测贯穿于工程施工和使用的每个环节,属全过程服务的范畴。无论是哪个阶段的岩土工程勘察工作,不可能全面揭露和掌握地下地质情况,由于地层本身的不均匀性、基地的起伏、地下水位随季节性变化以及场地周边环境的变化,报告中不可避免地出现一些与实际情况有出入的不可预见现象。

结语:岩土工程勘察应按设计及工程需要分阶段进行。勘察报告需提供准确的地形、地貌,对场地类别及工程特性提出正确评价及合理化建议。为此,我们不仅需要提高勘察人员的技术水平,更需要多方努力营造一个健康的、有序的勘察市场。

参考文献:

[1]梁婷婷.谈霍州煤电团柏煤矿东部山体边坡的勘察方法[J].山西建筑,2011,37(26):98-99.

[2]周小梅.浅谈岩土工程中存在的问题及相应对策[J].岩土工程界,2007(5).

[3]曾添华.浅谈岩土工程中常见问题及改进措施[J].科技信息(学术研究),2007(24).

地质工程与工程地质的区别篇6

Abstract:Witheconomicdevelopment,ChinahasconstructedalargenumberofWaterResourcesandHydropowerprojects,however,theconstructionisessentialtotheecologicalenvironment.Hydropowerprojectshavealargerandlongerdisturbancetotheenvironment.Inageneralsense,influenceincludesimmigrationonthesedimentandriver;onclimate,hydrology,geology,soil,water,fishandbiologicalspecies;ontheheritageandlandscapeandtheimpactonhumanhealth.WaterResourcesandHydropowerprojectsintheconstructionprocess,environmentalgeotechnicalengineering,geologicalhazardassessmenthavebecomeaWaterProjectfeasibilitystudystageoftheimportantwork.

关键词:水利水电;环境岩土工程勘察;地质灾害评估

Keywords:waterresources;environmentalgeotechnicalengineeringinvestigation;geologicalhazardassessment

中图分类号:TV22文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)06-0148-01

0引言

随着经济的发展,我国大量的修建水利水电工程,然而大型水利水电工程的建设对地区生态环境的影响至关重要。大型水利水电工程对生态环境的干扰强度较大、时间较长。从普遍意义上讲,水利水电工程在环境方面的影响主要包括移民问题对泥沙、河道的影响;对气候、水文、地质、土壤、水体、鱼类和生物物种的影响;对文物和景观的影响;以及对人群健康的影响等。扰动区(特指工程施工区)生态系统的生态功能常发生根本改变,难以自我修复,必须加以人工措施促进其恢复进程。植被恢复是生态系统恢复的基础。扰动区退化植被恢复与重建是一项复杂的系统工程,必需统筹规划,科学设计与施工,才能保证恢复进程的顺利进行。[1]

1环境岩土工程勘察工作要点

首先,工作人员需要进行详细的环境岩土工程勘察工作,其主要工作内容包括:①场地和地基的地震效应;②区域构造稳定性评价;③地裂缝勘察评价;④泥石流勘察评价;⑤区域地面沉降勘察评价;⑥岩溶勘察评价;⑦采空区勘察评价等七项勘察内容。[2]

其次,工作人员还需要对工程环境进行特殊土影响的评价,主要包括以下六项内容:①黄土湿陷性;②红粘土分散性;③软土的触变性、流变性、高压缩性、低强度、低渗透性、不均匀性;④新近沉积土、混合土、填土欠固结、欠压密、高压缩性、结构不稳定性;⑤自然条件变化和各种工程活动影响多年冻土的工程地质条件变化;⑥膨胀岩土的胀缩性等。以上各项环境岩土工程的勘察内容,都与地质灾害的评估有着密不可分的联系。

2地质灾害评估工作要点

2.1水利水电工程地质灾害评估特点。

水利水电工程建设过程中的地质灾害评估是所有评估体系中最为复杂严谨的一种,具有以下几项特点:[3]①建设用地范围大:包含了枢纽区、库区、场内公路区、建筑材料区、弃渣场区、生活区等。②包含工程枢纽多:不同工程枢纽区地质灾害现状需要分开评价。③环境地质条件复杂:水利水电工程建设场地主要表现为地形地貌类型、地质构造、工程水文地质条件、地质灾害发育等,环境地质条件评估普遍在中等――复杂之间,因此总的环境地质条件应评估为中等――复杂。

2.2地质灾害评估内容。

①调查评估区各类地质灾害的发育现状、形成原因和主要作用因子,对其稳定性进行现状评估;②根据地质灾害现状和地质环境条件,对主要地质灾害的发展趋势进行分析预测,并对其危险性和可能对拟建工程产生的危害程度做出预测评估。

3地灾评估与环境岩土工程勘察工作的区别

根据《地质灾害危险性评估技术要求》的规定,地灾评估不能替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作,要严格区分地质灾害和环境工程地质问题的区别。目前,各类工程地灾评估所涉及的灾种通常为:崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用相关的六种灾害。除此以外,水利水电工程地质勘察中的一些不良物理地质现象、不良环境地质问题均不作为地灾评估的灾种。[4]

4环境地质问题与地质灾害的关系

在水利水电工程建设项目中,地质灾害评估与环境岩土工程勘察工作密切相关。地灾评估必须建立在充分收集利用已有的遥感影像、区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质和气象水文等资料的基础上,对水利水电工程进行全面的地面调查,必要时也应采取适当的方式进行物探、坑槽探与取样测试。

我国水利水电工程建设中开凿了大批隧洞,这些隧洞工程的兴建,使其固有的环境地质平衡条件发生改变,从而诱发了一系列的不良环境工程地质问题,甚至发生地质灾害。例如:隧洞工程所引发的淹没与浸没、进出口边坡稳定、隧洞涌水、围岩稳定、岩爆、高地温、有害气体、放射性元素、隧洞废渣排放等主要环境工程地质问题,都可能引发地质灾害。

5结语

要“发展经济”必须大量修建水利水电工程,要“保护生态环境”必须少修甚至不修水利水电工程。针对这一矛盾问题,本文科学论证了大型水利水电工程建设对地区生态环境的影响重要性。地质灾害评估代替不了建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关环境地质勘察的评价工作。工作人员应严格区分地质灾害和工程地质问题的区别,同时也要对工程地质问题中涉及工程安全、对人民生命财产造成损失巨大的、不属于地灾评估内容及范围的不良地质问题,在评估报告中进行初步评估,指出其危害之处。探讨环境岩土工程地质现象造成的地质灾害,提出预防环境岩土工程地质问题发生的措施建议,也将成为地灾评估和环境岩土工程勘察共同的课题。

参考文献:

[1]曹永强.水利水电工程建设对生态环境的影响分析[J].人民黄河,2008,27(1):56-58.

[2]陈丽晖.环境岩土工程勘察工作要点[J].云南环境科学,2008,24(4):14-18.

【地质工程与工程地质的区别(6篇) 】相关文章:

工作总结范文(整理10篇) 2024-08-26

幼儿园教师年度考核个人工作总结范 2024-08-14

售后客服试用期工作总结范文(整理4 2024-08-02

小学学校工作总结范文(整理5篇) 2024-06-19

季度工作总结范文(整理4篇) 2024-06-11

转正工作总结范文(整理10篇) 2024-05-21

数学教研组教学总结范文(整理10篇) 2024-05-20

生物学研究的主要方法(6篇) 2024-09-02

地质工程与工程地质的区别(6篇) 2024-09-02

地理信息科学和环境工程(6篇) 2024-09-01